Организация вправе расстаться с неактивным и недобросовестным участником лишь при определенных условиях.

К справедливым основаниям для такого крайнего действия Высший арбитражный суд России отнес следующие случаи:

1. грубое нарушение обязанности не причинять вред Обществу;
2. совершение действий, заведомо противоречащих интересам Общества, при выполнении функций единоличного исполнительного органа;
3. совершение действий, заведомо противоречащих интересам Общества, при осуществлении полномочий, предоставленных участнику Общества на основании доверенности;
4. голосование участника по вопросам повестки дня общего собрания, равно как и систематическое уклонение от участия в собраниях, если такие действия (бездействие) причиняют значительный вред Обществу, либо делают невозможной или затруднительной его работу;
5. голосование участника на общем собрании, когда такое голосование заведомо влекло значительные неблагоприятные последствия для Общества;
6. систематическое уклонение от участия в собраниях;
7. обращение участника Общества с ограниченной ответственностью в государственные, судебные и правоохранительные органы с жалобами и требованиями, содержащими недостоверную информацию о деятельности Общества.

Необходимо отметить, что некоторые из этих оснований могут применяться только при определенных условиях. В частности, исключение за систематическое неучастие в собраниях возможно только в случае надлежащего извещения участника. Необходимы доказательства, что неактивный член общества знал о дате, месте и времени проведения собрания.

Неполная оплата участником Общества доли в уставном капитале общества основанием для исключения не является. В этом случае законом предусматриваются другие последствия таких действий - переход неоплаченной части доли к Обществу.